İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, tutuklu sanık Mehmet Baransu, müşteki Suat Aytın, Hüseyin Hançer ile taraf avukatları hazır bulundu.
Duruşmada tutuklu gazeteci Mehmet Baransu’nun avukatı, savunmalarının hazır olduğunu ancak adil yargılama olmadığını öne sürerek, savunma yapmayacaklarını belirterek reddi hakim talebinde bulundu.
“BENİ BURAYA SİZ KOYMADINIZ Kİ SİZ ÇIKARASINIZ”
Avukatının ardından söz alarak reddi hakim talebinde bulunan Mehmet Baransu, “Ben daha önce ‘beni fazladan yatırdınız’ dedim, gerekçelerimi belgeleriyle anlattım. Ben 6 buçuk yıldır tutukluyum, niye tutukluyum bunu anlamaya çalışıyorum, yaptığım her şeyin arkasındayım. Hemen hemen 1 sene önce esasa ilişkin belgeler şimdi ne oldu da esasa ilişkin değil diyorsunuz? Beni boş yere 7 yıldır yatırdığınız ortaya çıkmasın diye reddediyorsunuz. O yüzden adil yargılama yok. Bu gerekçeyle reddediyorum sizi. 1 kere yaptım savunma, o da eşimden dolayı. Beni buraya siz koymadınız ki siz çıkarasınız. Allah koydu Allah çıkaracak” ifadelerini kullandı.
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, suçunun vasıf ve mahiyeti dolasıyla gazeteci Mehmet Naransu’nun utukluluk halinin devamı talep ederek eksiklerin giderilmesini istedi.
Mahkeme, tutuklu sanık Mehmet Baransu’nun tutukluluk halinin devamına ve reddi hakim talebinin reddedilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
SUÇLAMA KUMPAS DEĞİL DEVLETİN GÜVENLĞİNE İLİŞKİN BELGELERİ AÇIKLAMA
‘Balyoz darbe planı’ belgelerinim yayınlanması ile ilgili davada 2 Haziran günü mütalaa verilmişti. Mütalaada, tutuklu gazeteci Mehmet Baransu’nun ‘Devletin güvenliğine ilişkin belgeleri yok etme’ ve ‘Devletin güvenliğine ve siyasal yararına ilişkin bilgileri açıklama’ suçlarından 67 buçuk yıla kadar hapsi talep edilmişti. Sanıklar Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Yıldıray Oğur’un ise ‘Devletin güvenliğine ve siyasal yararına ilişkin bilgileri açıklama’ suçundan 22 buçuk yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. Açıklanan mütalaada, Tuncay Opçin’in dosyasının ayrılması da talep edilmişti.
