Osman Can: İrfan Fidan’ın atanması hukuka aykırı ve partizanca

Eski AKP milletvekili Osman Can, eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan’ın Anayasa Mahkemesi üyeliğine atanmasına tepki göstererek, şeklen hukuka uygun  göründüğünü belirterek, “Ama AİHM içtihatları açısından bakıldığında açık bir şekilde hukuka aykırı ve partizanca yapılmış bir atamaya benziyor” dedi.

Eski AKP milletvekili ve Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Osman Can, ARTI Tv’de İrfan Fidan’ın AYM üyeliğine atanmasını değerlendirdi. Can, İrfan Fidan’ın AYM üyeliğine atanmasında, hukuka, hukuk ahlakına ve siyasal görev ahlakına aykırı hususların olduğunu söyledi.

İrfan Fidan’ın AYM üyeliğine atamasının sürpriz olmadığına işaret eden Can, “HSYK tarafından Yargıtay’a üye seçilir seçilmez hemen hızlı bir şekilde Yargıtay’a ‘ben adayım seçimler durdurulsun’ diye bir mesaj verebiliyor. Bu mesajın ardından pandemi gerekçesiyle Yargıtay 15 günlük bir erteleme yapıyor. Sanki 15 gün sonra pandemi ortadan kalkacak. Ardından yapılan oylamada bazı deneyimli üyeler de üyelikten ve adayalıktan çekiliyor. Rekor bir oyla bu kişi Yargıtay’da yapılan seçimde en yüksek oyu alıyor. Bu kişi Yargıtay’da bir gün dahi çalışmamış. Yargıtay ile ilgili deneyim kazanabilmiş değil. Bu açıdan bakıldığında çok ciddi bir problem var.” dedi.

“Fidan’ın, Türkiye’de hukuk ile ilgilenen insanların gözden kaçırdığı, görev ahlakı veya akademik olarak olağanüstü bir başarısı mı var?” sorusunu yönelten Can, “Böyle özel yetenekleri olmaksızın bu kadar yüksek oyu alarak Cumhurbaşkanı’nın önüne gelmesi ve atanması bir zincirin son noktası gibi görünüyor. Bu açıdan bakıldığında sadece şeklen hukuka uygun gibi görünüyor. Ama AİHM içtihatları açısından bakıldığında açık bir şekilde hukuka aykırı ve partizanca yapılmış bir atamaya benziyor” değerlendirmesinde bulundu.

YARGIDA HER ŞEYİ CUMHURBAŞKANI BELİRLİYOR

2017 yılında yapılan anayasa değişikliğiyle yargının tamamen Cumhurbaşkanının kontrolüne geçtiğine işaret eden Can, “Adalet Bakanı doğrudan Cumhurbaşkanı’nın atadığı biridir. Parlemento’ya karşı sorumlu değildir. Yani Adalet Bakanı Cumhurbaşkanı’nın bir memuru olarak, Anayasa gereği, sadece Cumhurbaşkanı’na sorumlu biri olarak HSYK’nın başkanıdır. Yine aynı Cumhurbaşkanı HSYK üyelerinin tamamını doğrudan veya dolaylı olarak tek başına seçebiliyor. Dolayısıyla HSYK İrfan Fidan’ı sürpriz bir şekilde Yargıtay’a atadıysa Cumhurbaşkanı iradesi dışında bişey olduğunu söyleme imkânımız yok” dedi.

Yargıtay ve Danıştay üyelerinin 2016 yılında bütün üyeliklerin sona erdirildiğini ve yerlerine yeni üyelerin atandığını kaydeden Can, şöyle devam etti: “Ardından yeni atamalar yapıldı. Yargıtay ve Danıştay doğrudan doğruya Cumhurbaşkanı tarafından belirlenen kişiler. Şimdi de İrfan Fidan hızlı bir şekilde Yargıtay’a üye yapıldı.”

‘BUNDAN SONRA AYM’DE GÖRÜLEN DAVALARDA GÜVEN SORUNU OLACAKTIR’

İrfan Fidan’ın atanmasının AYM’de görülecek davalarda güven sorunu yaratacağını belirten Can, sözlerini şöyle tamamladı: “Bundan sonra AYM’de görülen bütün davalarda bir güven sorunu olacaktır. AYM bir bütün itibariyle güvensizlik riskiyle karşı karşıya kalmıştır. AYM’nin tarafsızlığına ciddi bir zarar verilmiştir bu atama ile. Fidan’ın atanması hukuktan her şeyi götürür. Hukuk düzenimiz içinde AYM en yüksek mahkemedir. AYM diğer yüksek mahkemelerin verdiği kararlarda bir hak ihlali olduğu zaman onlara da bakabilen bir mahkemedir. AYM bu ölçüde bir politik atama üzerinden itibarsızlaşmaya mahkûm kaldıysa, hukukun geneli açısından çok ciddi bir sorundur.”