Öcalan’ı sorgulayan savcı: AİHM kararı doğru; Demirtaş serbest olmalı

Eski Ankara Devlet Güvenlik Mahkemeleri (DGM) Savcısı Talat Şalk: Adam (Demirtaş) dört seneden beri tutuklu. AİHM'nin kararını doğru buluyorum. Bizim de kurallara uymamız gerekiyor. AİHM'nin bu şekilde uygulamaları var. Kararı ters değil. AİHM terörü savunmaz.

KRONOS 03 Ocak 2021 GÜNDEM

Abdullah Öcalan’ın yargılandığı davanında savcısı olan eski Ankara DGM Savcısı Talat Şalk, AİHM’in eski HDP Esş Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği hak ihlali ve tahliye kararının doğru olduğunu söyledi.

Yeniçağ yazarı Arslan Tekin’e konuşan Talat Şalk, “AİHM, mahkûmun kim olduğuna bakmıyor. AİHM, terörü, teröristi savunmaz. “Adam dört seneden beri tutuklu. AİHM’nin kararını doğru buluyorum. Bizim de kurallara uymamız gerekiyor” dedi.

Talat Şalk, Aslan Tekin’in ‘Selahattin Demirtaş hakkında yazdığımın yanlış olduğunu, AİHM’nin kararının yerinde olduğunu söylemişsiniz’ sorusu üzerine ‘Sanırım 107 sanıklı yeni iddianame hazırlanmış. Adam dört seneden beri tutuklu. AİHM’nin kararını doğru buluyorum. Bizim de kurallara uymamız gerekiyor. AİHM’nin bu şekilde uygulamaları var. Kararı ters değil. AİHM terörü savunmaz. AİHM, mahkûmun kim olduğuna bakmıyor. AİHM, terörü, teröristi savunmaz’ ifadelerini kullandı.

DGM Ankara eski Başsavcısı Şalk şunları söyledi:

– Serbest bırakılması lâzımdı. Bırakırlar, mahkeme yine devam ederdi. Ama şimdi bırakırlar mı, bırakmazlar mı bilmiyorum. Davaya bir sürü insan eklemişler. Sabah Can Ataklı’yı dinledim. “AİHM’ne uyarlar, Demirtaş’ı serbest bırakırlar, sonra yine tutuklarlar.” diyor. Bunu yaparlar mı, yapmazlar mı, bilmiyorum. Mademki, biz Avrupa Konseyi üyesiyiz, bu kararlara uymak durumundayız. Ama Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına da yerel mahkemeler uymuyor.

Ben olayları takip ettim. IŞİD’in Aynülarap kuşatmasında HDP, Türkiye’nin müdahale etmesini istedi. Türkiye etmedi, bütün PKK’lıları sokağa döktüler. Demirtaş’ın mutlaka yargılanması gerekir. Zaten AİHM’de Demirtaş için suçsuz diyemez. Arslan Bey, AİHM şuna bakıyor; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde sanığa tanınan haklardan sanığın yararlanıp yararlanmadığına. AİHM’nin sanığı Demirtaş değil; bizim mahkemeler, hatta mahkemenin bağımlı olduğu ülkedir. Yani Türkiye yargılanıyor. İşin esası bu.

AİHM, duruşmalar makul sürede bitirilmeli, diyor. Meselâ Osman Kavala tek sanık. Demirtaş’ı da tek sanık biliyorduk. 107 kişi sonra eklendi. Tek sanıklı davanın üç senedir, dört senedir bitirilmemesini, AİHM, hak ihlali kabul ediyor. Nasıl hak ihlali?… Adamı tutukluyorsun, tahliye etmiyorsun, doğrudan doğruya hürriyetini gasp ediyorsun.

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram