Başkanlığını Milletvekili Ümit Özdağ’ın yaptığı 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü’nde yayınlanan bir yazı büyük tepki çekti. Yazıda Rusya’nın ilhak ettiği Kırım’ın bu ülkeye gönüllü katıldığı vurgulandı. Tepkiler üzerine yazıdaki gönüllü ifadesi çift tırnak içine alındı.
Rusya askerleri
Bağımsız İstanbul Milletvekili Ümit Özdağ’ın başkanlığını yaptığı 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü’nün internet sitesinde 17 Nisan tarihinde Prof. Dr. Sema Kalaycıoğlu imzalı “Doğu Ukrayna’nın Kaderinde Güncel Gerçekler ve Tarihi İddialar” bir yazı yayınladı. Özdağ da yazıyı kendisine ait Twitter hesabından paylaştı.
“RUSYA’YA RUS ORDUSUNUN İŞGALİNDEN SONRA GÖNÜLLÜ KATILINCA…”
Ancak yazıda dile getirilen düşünceler tartışma yarattı. Kalaycıoğlu, yazısında referandumu örnek göstererek Rusya’nın işgali altındaki Kırım’ın gönüllü olarak bu ülkeye katıldığını dile getirdi. Kalaycıoğlu’nun yazısındaki o bölümde, “Bu keyfiyet, adeta zoraki bir beraberliğin başlangıcı gibiydi. Aynı referandumda, geçerli oyların sadece yüzde 54’ü ile kerhen Ukrayna sınırları içinde kalan Kırım, daha sonra bir başka referandum ile 2014 yılında Rusya’ya Rus ordusunun işgalinden sonra gönüllü katılınca, zaten etnik faylarla bölünmüş Ukrayna’nın fiilen parçalanmasına ramak kaldığı iyice anlaşıldı” ifadeleri kullanıldı.
GÖNÜLLÜ, “GÖNÜLLÜ” OLDU
Yazının yayınlanmasının ardından hep Sema Kalaycıoğlu’na hem de Ümit Özdağ’a sosyal medyada büyük tepki geldi. Gelen tepkiler üzerinde yazıda geçen düz gönüllü ifadesi çift tırnak içine “gönüllü” olarak alınarak düzeltmeye gidilmesi dikkatlerden kaçmadı.
SOSYAL MEDYADA BÜYÜK TEPKİ
Kırım’ın gönüllü olarak Rusya’ya katıldığını belirten yazıya sosyal medyada büyük tepki geldi. O tepkilerden bazıları şöyle:
Umarım Ümit Özdağ makalede yazan fikirleri paylaşmıyordur. Kırım'ın işgalini meşru ve haklı gören bir düşünce bir Türk milliyetçisi için mantıklı bir durum değildir. https://t.co/2ZU3EYuS1Z
— Clausewitz Paşa🇹🇷🇦🇿🇺🇦 (@clausewitzpasha) April 19, 2021
@clausewitzpasha: “Umarım Ümit Özdağ makalede yazan fikirleri paylaşmıyordur. Kırım’ın işgalini meşru ve haklı gören bir düşünce bir Türk milliyetçisi için mantıklı bir durum değildir.”
@erdemoktay16: “Sizin gibi saygıdeğer bir dış politika Profesör’ünün Kırım’ı üstü kapalı Rus toprağı olarak kabul etmesine mi yanayım, yoksa gerçeklikten oldukça uzak bir mentalite ile yazılmış bu makaleyi paylaşabilmesine mi?”
@nazgulkenzhetay: “Makalenin içinde çok sayıda teknik bilgi hatasını boş verelim, Türkiye’de #Türk milliyetçiliğini savunduğunu söyleyenler bile ‘Kırım Rusya’ya gönüllü katıldı’ diyorsa kime ne anlatılır?”
Bu ne? Kırım, gönüllü olarak Rusya'ya katılmadı. İşgal edildi. Planlı bir şekilde Ruslar yerleştirildi. Rusçuluk yapılmış. https://t.co/27KRrcLtwP
— Джансу (@cnsfrt) April 19, 2021
@ismetyukcell: “Sayın Özdağ paylaştığınız makaleyi okumak istedim ancak ilk paragraflarından sonra küfür edip devamını getiremedim. Bunu yazan zat işgalci Rusya’nın kara propagandasının ya çok etkisinde kalmış, ya da Rusya beslemesi! Ama sizin gibi biri bunu nasıl paylaşır? Anlamak mümkün değil.”
