İmamoğlu’nun 2 yıla kadar hapsi istendi

Eski Ordu Valisi Seddar Yavuz'a hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Davanın 6'ıncı duruşması görüldü.

KRONOS 02 Mart 2021 GÜNDEM

Ekrem İmamoğlu'nun 2 yıla kadar hapsi istendi

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, Ordu eski Valisi Seddar Yavuz’a hakaret ettiği iddiasıyla açılan davanın 6’ıncı duruşması Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada mütalaasını açıklayan savcılık, İmamoğlu hakkında 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep etti. Duruşmaya tarafların avukatları katıldı.

NE OLMUŞTU? 

Ordu’da, 23 Haziran 2019 tarihinde tekrarlanan İstanbul seçimleri öncesinde Karadeniz Bölgesi’nde mitingler düzenleyen İmamoğlu, 5 Haziran tarihinde İstanbul’a dönüş için gittiği Ordu-Giresun Havalimanı’nda ekibiyle VIP’ten geçerken tartışma yaşanmıştı. Bu sırada dönemin Ordu eski Valisi Seddar Yavuz’a hakaret ettiği öne sürülen İmamoğlu hakkında dava açılmıştı.

‘HAKARET İÇERİKLİ BİR SÖZ DUYMADIM’

Tanık sıfatıyla dinlenen Gülyalı Belediye Başkanı Ulaş Tepe, İmamoğlu’nun, Ordu’ya miting yapmak üzere geldiğini, kentten ayrılmadan belediyeyi de ziyaret ettiğini anlattı. Ekrem İmamoğlu’nun yorgun ve sesinin kısık olduğunu dile getiren Tepe, yaşananlar sırasında havalimanında İmamoğlu’nun yanında olduğunu ve hakaret içerikli bir söz duymadığını söyledi.


Bu haberler de ilginizi çekebilir:

dİmamoğlu’na ‘VİP engelinin’ görüntüleri ortaya çıktı

dVali suç duyurusunda bulunmuştu: İmamoğlu ifadeye çağrılacak

dVali, İmamoğlu’na VIP’i kapattı: Biz gider her kapıdan gireriz

 

‘GÖREVLİ YANLIŞ ANLADI’ 

İmamoğlu’nun baş koruması Mustafa Akın ise olay tarihinde kendisinin yanında olduğunu belirtti. Yoğun programları nedeniyle İmamoğlu’nun o dönem sesinin kısık olduğunu aktaran Akın, “Otobüs içerisinde de sürekli buhar veriliyor, boğazı rahatlatılmaya çalışılıyordu. Boğaz pastili de kullanıyordu” dedi.

İmamoğlu’ndan hakaret içerikli bir söz duymadığını belirten Akın, “Vali itlik yapmıştır’ diye bir ifade duymadım. ‘Söylediğinin ‘Basitlik yapmıştır’ olduğunu, ses kısıklığından dolayı oradaki görevlilerin yanlış anladığını düşünüyorum” diye konuştu.

DURUŞMA 17 MART’A ERTELENDİ 

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı, esas hakkındaki mütalaayı kabul etmediklerini dile getirerek süre talebinde bulundu. Duruşma 17 Mart’a ertelendi.

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram