Gözaltındaki avukatlara soru: Müvekkilinin polise verdiği ifadesini neden değiştirmek istiyorsun?

Gülen cemaatine yönelik soruşturma veya koğuşturmaları takip etmek suçlamasıyla gözaltına alınan 48 avukata, neden müvekkillerinin polis ya da savcılık ifadelerini değiştirmek istedikleri soruldu. Hukukçular, 'Herkesin bu tepki göstermesi gerekir, aksi halde hepimiz sıramızı bekliyor oluruz” diye tepki gösterdi.

KRONOS 13 Eylül 2020 GÜNDEM

Diyarbakır'da gözaltına alınan avukatlardan 21'i serbest bırakıldı

Geçtiğimiz Cuma günü Ankara merkezli düzenlenen operasyonla gözaltına alınan 48 avukata sorguda yöneltildiği iddia edilen sorular büyük tepki çekti. Avukatlara avukatlık mesleği gereği yaptıkları görüşmeler, üstlendikleri davalar, eşlerinin ve çocuklarının gittiği kurslar ile dersaneler gibi birçok soru yöneltildi.

“AKSİ HALDE HEPİMİZ SIRAMIZI BEKLİYOR OLURUZ”

Soruları yayınlayıp tepki gösteren HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman, soruların avukatlık mesleğinin varlık sebebini sorguladığını kaydetti. Karaman, “Avukatlık mesleğinin, savunmanın varlık sebebini sorgulayan ve ortadan kaldıran bu yaklaşım Otoriter sistemlerin tipik karakteridir. Bu tehlikeden hiç bir Avukat azade değildir. Herkesin bu yaklaşıma tepki göstermesi gerekir, aksi halde hepimiz sıramızı bekliyor oluruz” ifadelerini kullandı. Karaman, İtalya’da faşist bir yönetim oluşturan Benitto Mussolini’n “Avukatlar olmasa, İtalya’yı çok daha rahat idare ederdim” şeklindeki sözlerini hatırlatarak, “Boşuna dememişti” yorumunda bulundu.

İzmir Barosu’ndan avukatların gözaltına alınmasıyla ilgili yapılan açıklamada da “Avukatların görevleri nedeniyle müvekkilleri ile özdeşleştirilmesi anlayışından derhal geri dönülmesini ve mesleki faaliyetleri sebebiyle gözaltına bulunan tüm meslektaşlarımızın serbest bırakılmasını talep ediyoruz” ifadelerine yer verildi. Açıklamada, “Müvekillerinin işledikleri iddia edilen suçlardan (mahkeme kararıyla kesinleşmiş dahi olsa) avukatlar sorumlu tutulamazlar. Bu bağlamda evrensel hukuk ilkelerinden biri olan suçların ve cezaların şahsiliği ilkesini işletmeyenlerin de bir gün avukata ihtiyaç duyabileceklerini kendilerine hatırlatmak gerekmektedir” denildi.

Gözaltına alınan avukatlara savunmak hakkını sorgulayan sorular soruldu.

İddiaya göre avukatlara şu sorular yöneltildi:

– Avukatlık stajını nerede ne zaman hangi avukatlık bürosunda yaptınız?
– Büro ortağınız olan başka avukat var mı?
– Başka bir avukatlık bürosunda çalıştınız mı?
– Bu zamana kadar ne tür davalarda avukatlık yaptınız?
– Bu zamana kadar kaç dosyada avukat oldunuz? Avukat olduğunuz dosyaların kaç tanesi FETÖ ile ilgilidir?
– Vekil olduğunuz dosyalarda müvekilleriniz size nasıl ulaşmaktadır?
– Müvekillerinizle sözleşme yapıyor musunuz?
– Bu zamana kadar kaç müvekkilinizle sözleşme yaptınız?
– Müvekilleriniz size dava ücretlerinin ödemesini nasıl yapmaktadır?
– Yapılan ödemeye karşı müvekilinize herhangi bir belge veriyor musunuz?
– Vekil olduğunuz dosyalarda aldığınız belirli bir ücret var mıdır? Ücreti neye göre belirliyorsunuz?
– Şu kişi ile ilişkiniz nedir? Neden ondan ücret almadınız?
– Müvekilinizin ifadesini neden değiştirmek istiyorsunuz?
– Öğrenim hayatınız boyunca hangi dersane, kurslara, okullara gittiniz?
– Eşiniz ve çocuklarınız hangi dersane, kurs ve okullara gitti?
– Sosyal medya hesaplarını kullanır mısınız?
– Kullanırsanız hangi sosyal medya ağlarını ne zamandan beri kullanırsınız ve ne tür paylaşımlarda bulunursunuz?
– Şu isimli avukatlarla birlikte il dışına gitmenizdeki amaç nedir?
– Telefon görüşmesinde ismi geçen kişiyle ilişkiniz nedir?
– Teknik takipte tespit edilen kişiyle ilişkiniz nedir?


Bu haberler de ilginizi çekebilir: 

d Urfa Barosu’ndan 48 avukatın gözaltına alınmasına tepki

d Gözaltındaki avukatlara soru: Müvekkilinin polise verdiği ifadesini neden değiştirmek istiyorsun?

d Avukatların gözaltına alınmasına karşı tepki ve dayanışma büyüyor

 

BATMAN BAROSU DA TEPKİ GÖSTERDİ

Batman Barosu’ndan gözaltına ilişkin yapılan açıklamada ise sorulara tepki gösterilerek, “Halklarında gözaltı kararı verilen 48 Avukat ile ilgili soruşturmanın ayrıntılarına henüz vaki değiliz ancak ülkemizin de tarafı olduğu Havana Kuralları der ki; ‘Avukatlar görevlerini icra etmeleri nedeniyle müvekkilleriyle veya müvekkillerinin davalarıyla özdeşleştirilemezler’” denildi.

AVUKATLARI SAVUNAN AVUKATLARA GBT

Ankara Barosu avukatlarından Maide Özlü ise avukatları savunan avukatların da araştırıldığını kaydederek, “Müvekkillerini savunan avukatları savunan avukatlara da girişlerde GBT yapılıyor. Mesleğini ifa etmenin suç olduğu bir yerde aslında hepimiz gözaltındayız” dedi.

Tepkiler büyüyor, daha fazlası için: 

d İstanbul Barosu da gözaltına alınan avukatlarla dayanışmaya katıldı

 

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram