Cornell Üniversitesi’nde profesör olan Eswar Prasad Bitcoin'in 3 kusurunu anlattı. Prasad'a göre Bitcoin insanların düşündüğü kadar anonim değil.
Cornell Üniversitesi öğretim üyesi Profesör Eswar Prasad kripto para birimleri içinde en yüksek piyasa değerine sahip Bitcoin’in iddia edildiği kadar anonim olmadığını ve Bitcoin “madencilik” kısmının da çevre için kötü olduğunu belirtti.
“Bitcoin madenciliği” tabiri yeni paralar üretmek ve ödeme ağının güvenli ve doğrulanmasını sağlamak için gereken enerji yoğun işlemler için kullanılıyor. CNBC’ye mülakat veren Prasad, Bitcoin blok zincirinde işlemler doğrulanırken kullanılan elektriğin ve madencilik sürecinin ‘kesinlikle çevre için zararlı olduğunu’ söyledi.
ELON MUSK, BITCOIN FİYATINI BELİRLİYOR!
Elektrikli otomobil devi Tesla’nın kurucusu Elon Musk geçen ay elektrikli otomobil şirketinin çevresel kaygılar sebebiyle Bitcoin’i bir ödeme şekli olarak kabul etmeyi bırakacağını söylemişti. Akabinde 13 Haziran Pazar günü bir tweette madenciler tarafından “makul” ve “temiz enerji kullanımını” onaylayabilirse Tesla’nın işlemlerde Bitcoin kabul edeceğini ifade etmişti.
Cambridge Bitcoin Elektrik Tüketim Endeksi’ne göre, bir Bitcoin oluşturmak için kullanılan tüm süreç çok fazla enerji gerektirir ve Finlandiya ve İsviçre gibi tüm ülkelerden daha fazla güç tüketebilir.
Prasad, bazen Bitcoin’e alternatif olarak görülen ikinci en büyük kripto para birimi olan Ethereum’un daha az enerji gerektiren farklı bir madencilik yöntemiyle ortaya çıktığını belirtti.
FBI SANAL PARA CÜZDANINI TESPİT ETTİ
Bu ayın başlarında, Amerika Birleşik Devletleri’nde (ABD) kolluk kuvvetleri yetkilileri, mayıs ayında “Colonial Pipeline” isimli şirketin işlettiği boru hattına yapılan fidye yazılımı saldırısına karışan bir suçlu siber gruba ödenen 2,3 milyon dolarlık Bitcoin’i geri alabildiklerini söyledi.
Federal Soruşturma Bürosu’na (FBI) bağlı ajanların bilgisayar korsanlarının Colonial Pipeline’dan ödeme toplamak için kullandığı sanal bir para cüzdanı tespit edebildiğini söyledi.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Prasad, “Bitcoin’in ana fikri takma isim sağlamaktı. Ancak, Bitcoin’i çok kullanırsanız ve özellikle herhangi bir gerçek mal ve hizmet almak için Bitcoin kullanırsanız, sonunda adresinizi veya fiziksel kimliğinizi dijital kimliğinize bağlamak mümkün hâle gelir.” dedi. İlginç olan, bunu düzeltmeye ve daha fazla anonimlik sunmaya çalışan başka kripto para birimleri olduğunu söyledi. Bazı örnekler olarak Monero ve Zcash’i vurguladı.
“BİR PARA BİRİMİ OLARAK İYİ ÇALIŞMIYOR”
Ekonomi profesörü, teorik olarak Bitcoin’in anonim ve verimli bir değişim ortamı sağlaması gerektiğini belirterek, “Ancak bu açıdan işe yaramadı.” dedi. Prasad bunun yerine mal ve hizmetlerde ödeme yapmak için Bitcoin kullanmanın “yavaş ve zahmetli” olduğunu ve piyasanın çok değişken olduğunu söyledi.
Prasad, “Bitcoin, geçen ay tek bir günde yüzde 30’luk düşüşüyle görüldüğü gibi oynaklıkta geniş dalgalanmalara eğilimlidir. Böylece Bitcoin ile bir gün bir fincan kahve alabilir ve başka bir gün aynı Bitcoin ile kendinize cömert bir yemek ısmarlayabilirsiniz. Dolayısıyla bu değişim aracı için iyi çalışmıyor anlamına gelir.” dedi.
Prasad, Bitcoin’i bir ödeme modu olarak kullanmak istedikleri için değil, değer kazanacağını uman insanlar için spekülatif bir varlık hâline geldiğini kaydetti.
