AYM, ‘Gülen’nin doktoru’ Ünal’ın oğlunun hak ihlali başvurusunu reddetti

Anayasa Mahkemesi, Fethullah Gülen'in doktoru olarak bilinen Kudret Ünal'ın oğlu Suheybi Rumi Ünal'ın, hak ihlali başvurusunu, 'babası nedeniyle çocukluğundan itibaren cemaatle irtibatı olduğu' gerekçesiyle kabul edilemez buldu.

KRONOS 24 Eylül 2020 GÜNDEM

15 Temmuz darbe girişiminin ardından gözaltına alınan ve çıkarıldığı hakimlikçe “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan tutuklanan Suheybi Rumi Ünal, tutuklanmasına itiraz etti.

İtirazları reddedilen Ünal, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı”nın ihlal edildiğini ileri sürerek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

Yüksek Mahkeme, yargılanması sırasında 2018’de adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verilen ve bu hükümleri yerine getirmediği gerekçesiyle hakkında yeniden yakalama emri çıkarılan Suheybi Rumi Ünal’ın başvurusunu açıkça dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle reddetti.

Anayasa Mahkemesinin gerekçesinde Suheybi Rumi Ünal’ın, Fetullah Gülen’in doktoru olan ve Pensilvanya’da yaşayan babası Kudret Ünal dolayısıyla çocukluk yıllarından itibaren cemaatle temas halinde olduğunu ifade ettiği belirtildi.

GEREKÇE TANIDIK: BABASI NEDENİYLE ÇOCUKLUĞUNDAN BU YANA TEMASI VAR

Gerekçede, Ünal’ın, üniversiteye kadar cemaat ile bağlantılı okullarda ve dershanelerde eğitim gördüğü, yüksek lisans için yurt dışına çıktığı dönemde de bir süre cemaate ait evlerde kaldığı aktarıldı.

Soruşturma makamları ve tutuklamaya karar veren yargı mercilerinin, başvurucunun Gülen cemaati içerisinde yer aldığına, suç işlediğine yönelik değerlendirmelerinin temelsiz ve keyfi olmadığı vurgulanan gerekçede, şunlar kaydedildi:

“Hakimliğin, isnat edilen suç için öngörülen yaptırımın ağırlığını, işin niteliğini ve önemini de göz önünde tutarak başvurucu hakkında uygulanan tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu ve adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağı sonucuna varmasının keyfi ve temelsiz olduğu söylenemez. Başvurucunun tutuklamanın hukuki olmadığı iddiasına ilişkin olarak bir ihlalin bulunmadığı açık olduğundan başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.”

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com